products category
昨日,廣州市政府就番禺垃圾焚燒發(fā)電廠項(xiàng)目的選址,召開新聞通報(bào)會(huì),就市民和媒體關(guān)注的問題予以解答。曾擔(dān)任過廣州市環(huán)衛(wèi)局局長的市府副秘書長呂志毅表示,被公眾認(rèn)為是毒氣的二噁英“有點(diǎn)被妖魔化”,他用德國等國家的數(shù)據(jù)說明,垃圾焚燒發(fā)電的方式產(chǎn)生的二噁英僅占空氣中二噁英含量的3%左右,這種方法不僅能減少垃圾,還能減少二噁英的排放。
呂志毅強(qiáng)調(diào),廣州采取垃圾焚燒發(fā)電的路子,是不容論證的,市中心密集區(qū)如荔灣區(qū)、越秀區(qū)的垃圾,由于土地有限建不了,因此會(huì)統(tǒng)籌安排建設(shè)焚燒發(fā)電廠,番禺、花都、從化、增城等區(qū)的垃圾都要自己處理。但是在選址方面,環(huán)評(píng)過程中肯定會(huì)充分考慮市民意見,環(huán)評(píng)不通過不會(huì)建。至于環(huán)評(píng)的審批權(quán),已經(jīng)由國家環(huán)保部交由廣東省環(huán)保廳審批了。
“到了zui后公開征集民意階段,如果反對(duì)聲音確實(shí)太多,項(xiàng)目會(huì)否考慮另外選址?”昨天的通報(bào)會(huì)zui后,本報(bào)記者追問了這一問題,呂志毅只是回答了一句:“等環(huán)評(píng)結(jié)束,真正到了那一步再說”。
此外,針對(duì)有市民擔(dān)心二噁英會(huì)致癌的問題,市*委副主任徐建韻指出,發(fā)電廠員工體檢未發(fā)現(xiàn)一例由垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)生的二噁英而引起的癌癥。他承諾,會(huì)建議白云區(qū)安排衛(wèi)生等部門,對(duì)李坑垃圾焚燒發(fā)電廠周邊的居民進(jìn)行專門調(diào)研。
垃圾處理以焚燒為主
國家有指引
李坑癌癥患者增多
說法不屬實(shí)
記者:這個(gè)項(xiàng)目審批權(quán)在哪一級(jí),是否國家環(huán)保部才有權(quán)力批?為什么到了現(xiàn)在有這么大的難題,我們是否有反思,問題到底出在哪里?
呂志毅:環(huán)評(píng)zui后批準(zhǔn)權(quán)國家已經(jīng)下放給省里,關(guān)于垃圾焚燒的反對(duì)聲,現(xiàn)在不僅廣州遇到,國內(nèi)的其他城市也遇到很大的阻力,我覺得這里有誤導(dǎo)的成分。
垃圾焚燒國家政策是已經(jīng)有規(guī)定了,國家很明確指出,沿海、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、土地緊缺城市搞垃圾焚燒;土地比較豐腴的地方,人口比較的地方,可以垃圾填埋為主。
這方面我們的宣傳不夠,國家從2007年就指引了沿海城市以垃圾焚燒為主,我們就應(yīng)該很好的宣傳它的意義是什么,為什么要這么做,道理在哪里?但是我看不到這方面的聲音和宣傳,而一些反對(duì)的聲音在媒體上登得比較多,這樣對(duì)大家心理造成一定的恐慌,造成群眾對(duì)這些情況不了解而采取反對(duì)的態(tài)度,我覺得這不是理性的、公正的態(tài)度。
李坑癌癥患者增多
說法不屬實(shí)
記者:有網(wǎng)友提出垃圾處理廠采用了進(jìn)步技術(shù)和設(shè)備,介紹一下李坑垃圾廠的設(shè)備和技術(shù)來自哪里,李坑周邊村民反應(yīng)如何?這兩年癌癥病人比較多,我們想問一下政府對(duì)這方面的情況是否有注意到,是否有進(jìn)行調(diào)查?
徐建韻:李坑生活垃圾焚燒發(fā)電廠是2005年開始運(yùn)行,德國馬丁設(shè)計(jì),三菱重工制造,目前運(yùn)行正常。這個(gè)設(shè)備已經(jīng)得到國家建設(shè)部環(huán)保部的認(rèn)可。關(guān)于癌癥患者增多的情況,我想這個(gè)說法有些片面,我們不能把正常的生老病死都?xì)w結(jié)到焚燒發(fā)電廠,現(xiàn)在國內(nèi)外有80多個(gè)運(yùn)營集體,李坑有80多人全年排班,從目前檢查來看,沒有因?yàn)槔贌l(fā)電引起的癌癥,在國內(nèi)同行當(dāng)中也沒有發(fā)現(xiàn)因二噁英單項(xiàng)引起癌癥。
番禺選址相當(dāng)慎重
沒有新污染
記者:現(xiàn)在選擇焚燒廠是人口密集地方,為什么一定要選在那兒?廣州市公布未來還要建垃圾焚燒廠,現(xiàn)在是否把規(guī)劃的選址,以及目前籌備的情況告訴大家?
呂志毅:廣州未來將走垃圾焚燒為主的路子,肯定要建垃圾焚燒發(fā)電廠,要建幾個(gè),我們現(xiàn)在正在規(guī)劃,現(xiàn)在選址過程也受到很大的阻力。
現(xiàn)在的李坑垃圾焚燒廠從選址到建設(shè)花了十多年,因?yàn)榉磳?duì)的聲音太大,原來曾經(jīng)設(shè)想在大坦沙建這個(gè)廠,因?yàn)閷?duì)岸(指佛山)有一些地區(qū)強(qiáng)烈呼吁不要建,當(dāng)時(shí)是上世紀(jì)90年代,對(duì)環(huán)保的認(rèn)識(shí)沒有現(xiàn)在水平高,很多東西認(rèn)識(shí)不清,所以我們就搬到李坑,為此我們多花了幾千萬元!
現(xiàn)在我們做規(guī)劃也是相當(dāng)慎重,要權(quán)衡各種條件來選,但是我可以很負(fù)責(zé)的告訴大家,市政府做這件事是為市民著想,我們不會(huì)制造一個(gè)新的污染源項(xiàng)目。
環(huán)評(píng)工作進(jìn)行過程中
會(huì)傾聽民意
記者:番禺區(qū)的官員和人大代表承認(rèn)沒有跟附近的村民充分溝通,想認(rèn)為這種方法是否不妥,下一步如何跟民眾溝通?居民說送到政府的意見書為何沒有任何答復(fù)?
葉文(番禺區(qū)市政園林局副局長):這種項(xiàng)目的法定程序是這樣進(jìn)行的,*要取得發(fā)改部門對(duì)項(xiàng)目建議書的批復(fù),第二去規(guī)劃部門取得選址意見書,第三到國土部門取得土地預(yù)審,第四做環(huán)境評(píng)價(jià)工作,公眾參與是環(huán)境評(píng)價(jià)工作的內(nèi)容之一,這肯定要做,法定的程序是這樣走的,所以公眾參與是在環(huán)評(píng)階段進(jìn)行的。
呂志毅:番禺這個(gè)項(xiàng)目從2003年開始選址,確定是2006年,去年有一個(gè)新的規(guī)定,規(guī)劃公示,那時(shí)候還沒有這樣的要求,如果按照新的規(guī)定,我們可以說公眾更多、更早的參與到市政府的規(guī)劃項(xiàng)目中去,但是2006年沒有這個(gè)規(guī)定,是一步一步走下來的,現(xiàn)在按照新的規(guī)定,公眾可以更早的知曉這個(gè)項(xiàng)目。